פס"ד בדבר השבחת נכס שאינו בר איזון

בתובענה שבפני עותר התובע, מר XXXX (להלן:"התובע") למתן פסק דין הצהרתי לפיו כל הרכוש אשר נצבר בתקופה בה היה התובע נשוי לנתבעת, הגב' XXXXX (להלן:"הנתבעת"), ואשר נרשם על שם מי מהצדדים יאוזן.

בין היתר מבקש התובע לקבוע כי יש לאזן שוויו הנוכחי של הבית ברח' XXXX שע"ש הנתבעת אשר שמש למגורי הצדדים (להלן:"בית המגורים") בהפחתת שוויו במועד נישואי הצדדים.

רקע עובדתי:

1.         התובע והנתבעת נישאו ביום 29.07.2007.

2.         הן לתובע והן לנתבעת היו אלו נישואין שניים. לתובע חמישה ילדים מנישואין קודמים ולנתבעת אף היא חמישה ילדים מנישואין קודמים.

בעת נישואי הצדדים היה התובע בעליה הרשום של דירה ברח' XXXX (להלן: "דירת התובע") והנתבעת היתה בעליו הרשום של בית המגורים.

ילדי התובע התגוררו בבית התובע וילדי הנתבעת התגוררו עם הצדדים בבית המגורים.

3.         קודם לנישואי הצדדים ערכו הם הסכם ממון (להלן:"הסכם הממון") במסגרתו הוסכם, בין היתר, כדלקמן:

            "הצדדים מצהירים בזאת כי בנוסף לאמור בחוק, הרי הנכסים הבאים לא יאוזנו בין הצדדים ויהיו בבעלות של כל אחד מבני הזוג.

            4.1        נכסים ברי רישום שיש לכל צד כגון דירה.

            4.2        כל חסכון, קרן או קופת-גמל שיש לכל צד.

            כל אלה לא יאוזנו בין הצדדים".

4.         לאחר נישואי הצדדים, שופץ בית המגורים והורחב במימון משותף של שני צדדים בעלות של 300,000 ש"ח לכל הפחות. כפי שיפורט בהמשך, לטענת התובע היקף ההשקעה הכספית בשיפוצים היה גבוה מן הסך האמור לעיל.

5.         כמו כן לאחר הנישואין נרכשו על ידי הצדדים מיטלטלין (מוצרי חשמל וריהוט) לבית המגורים.

טענות התובע:

6.         לטענת התובע השקיע הוא הסך של 307,626 ש"ח בשיפוץ והרחבת הבית לא כולל מימון מוצרי החשמל והריהוט לבית. לטענתו השקיעה הנתבעת הסך של 140,000 ש"ח בשיפוץ ובהרחבת בית המגורים.

7.         לטענת התובע לאור השבחת הנכס ולאור שינוי הנסיבות שחל לאחר החתימה על הסכם הממון, עולה כי הצדדים זנחו אותו.

            בין היתר טוען התובע כי על אף האמור בהסכם הממון העביר הוא את כל חסכונותיו לשם שיפוץ והרחבת בית המגורים.

            עוד טוען התובע כי הצדדים פעלו באופן שונה מאשר נקבע בהסכם הממון ועל כן אין הוראותיו רלוונטיות לעת הסכסוך.